Tham ô 13 tỷ đồng, Lê Tấn Hùng đối diện với án ŧử ɦìռɦ
3:11 pm

Quá trình làm việc, Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiê’m đ.o.ạ.t 13 tỷ đồng.

Cơ quan cảnh s.á.t điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra đề nghị t.r.u.y t.ố bị can Lê Tấn Hùng (sinh năm 1963, nguyên tổng giám đốc tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn, SAGRI ) về tội t.h.a.m ô tài sản và vι ρнâ.м quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Bị can Lê Tấn Hùng bị đề nghị t.r.u.y t.ố theo khoản 4 điều 353 Bộ luật H.i`.n.h s.ư. năm 2015 với mức hình phạt cao nhất là t.ử.h.ì.n.h.

Liên quan tới v.ụ a’n, ông Trần Vĩnh Tuyến (sinh năm 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng đồng phạm bị đề nghị t.r.u.y t.ố về tội vι ρнâ.м quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Kết luận điều tra x.á.c định bị can Lê Tấn Hùng là người hiểu biết về quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh tế xã hội , lợi dụng chức vụ tổng giám đốc của Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn năm 2016, ông Hùng đã chỉ đạo Nguyễn Thị Thúy (kế toán trưởng) và Nguyễn Thị Tuyết Mai (phòng nhân sự) bàn bạc thống nhất với Trần Văn Trường (giám đốc) và Đỗ Sĩ Hoài Thanh (kế toán trưởng) Công ty VYC, Đoàn Quang Hồi (giám đốc) và Nguyễn Thị Nguyên (kế toán trưởng) Công ty PIT lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiê’m đ.o.ạ.t 13 tỷ đồng.

Trong giai đoạn giữ chức tổng giám đốc, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (Quận 9) phải thực hiện đúng quy định của pha’p luật về quản lý sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp phải tiến hành thẩm định giá, x.á.c định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pha’p luật khác có liên quan.

Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình kĩ thuật hạ tầng , chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng… nhưng ông Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú với số tiền là 168 tỷ đồng, gây t.h.i.e.t h.a.i cho nhà nước 348 tỷ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỉ đồng tại thời điểm k.h.ở.i t.ố v.ụ a’n.

Hành vi của Lê Tấn Hùng phạm tội t.h.a.m ô tài sản và vι ρнâ.м quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Trước đó, cơ quan điều tra đã k.h.ở.i t.ố 17 bị can trong v.ụ a’n này, tuy nhiên, trong quá trình điều tra, ông Nguyễn Thành Mỹ đã qυα đờι do mắc b.ệ.n.h hiểm nghèo nên cơ quan điều tra đã đ.ì.n.h c.h.ỉ điều tra đối với bị can này.

Các bị can trên bị đề nghị t.r.u.y t.ố do có các hành vi sai phạm trong việc chấp hành các quy định pha’p luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai; quản lý, sử dụng tài chính; thực hiện dự án và chuyển nhượng dự án tại SAGRI .

Trong đó, sai phạm về quản lý đất đai xảy ra từ các nhiệm kỳ trước, còn sai phạm quản lý điều hành thuộc về ông Lê Tấn Hùng. Ngoài t.ộ.i d.a.n.h trên, ông Hùng còn bị điều tra thêm tội t.h.a.m ô tài sản.

Cụ thể, ông Lê Tấn Hùng có những sai sót trong chỉ đạo, kiểm tra gia’m sa’t các bộ phận chuyên môn, tham mưu thực hiện chi trả tiền lương cho người lao động; thiếu sót, sai phạm trong đầu tư dự án, khai thác, sử dụng đất và các mặt bằng nhà đất được giao, sử dụng tài chính và các khoản vay.

Nguồn: dantri